Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

коша

(no subject)

Бог говорит с людьми языком обстоятельств. Лично человек может неожиданно получить послание по дороге в магазин или в других бытовых ситуациях. Послания к народу выглядят шире, они всем заметны, но каждый человек из всех расшифровывает случившееся по-своему в силу собственного же сердца или собственного жизненного опыта; сиюминутные обстоятельства, сопутствующие в личной истории тоже накладывают свой уникальный отпечаток на перевод. Адекватно – вполне и абсолютно – не подстрочник. Рыльский советовал переводить не слово, а его суть и идею (если брать узко в отношении перевода с языка на язык), однако тоже самое сраведливо к распознаванию и переводу событий на язык, понятный одновременно каждому живущему, в уникальных обстоятельствах его собственной личной жизни и означающих именно то, что значимо конкретно этому 'каждому' – ему одному. Человек – мера. И каждый решает, ЧТО же именно уготовлено ЕМУ или НАМ?
А КАК перевести события на знаки, – решаем сами. Ведет ли хоть кто-нибудь перечень событий?

коша

Тест Вартегга

Нашла источник теста, который ходил у нас еще в школе (шесть квадратов со сходными, но значительно упрощенными заданиями)



Чисто технически, это набор раздражителей, которые должны вызвать набор определенных реакций. По тому, как реакции отходят от понятия нормы (или наоборот раскрывают его), производится анализ. Разумеется, раздражители выбраны не случайно, они были отобраны в результате исследований. Конкретно тест Вартегга (восьми квадратов) появился у нас в начале 2000-х в переводной литературе, но его упрощенный предшественник, похоже, добрался через устную традицию.


Общий анализ теста складывается из анализа его составляющих доминант.
Collapse )
Важно понимать, что сам тест подразделяется на две части.
Collapse )

Еще важно! Окончательная специфика для каждого тестирующегося определяется не только знанием общего значения того или иного поля (квадрата), но и нюансами того, что и как человек там выполнил, насколько интенсивно-скудно, насколько зачерненно-бледно и т. д.
Collapse )

Восемь частей этого теста разработаны специально таким образом, что каждая часть представляет какой-либо отдельный аспект личности. Соответственно в каждом квадрате дан свой отличный от других раздражитель.
Ширина рамки, делящей тест на квадраты, или окошки, выбрана не случайно: подсознательно она помогает тестируемому сосредоточиться на каждом конкретном задании в отдельности, но вместе с тем не теряя восприятия всей рамки в целом.
Collapse )
рыба

(no subject)

Люди не меняются, говорите?
знаю-знаю. Сама так говорю постоянно. Люди не меняются. Конечно.

Когда я перестала быть зилотом Бг-шечки и полюбила кинзу до умопомрачения, подумала: выросла. Это очевидно, я выросла. Это не перемены -нет-нет, я просто стала старше.
Ну хорошо.
Допустим.

На прошлой неделе у меня изменилась походка... говорю об этом шепотом и с опасением.
Нет, я не стала волочить ногу и не хромаю - все совсем наоборот! Я НИКОГДА так не летала. Именно так можно описать эту не-мою-походку. Но летаю-то Я. Уже пятый день. На каблуках, в кроссовках (на каблуках, все-таки, лучше получается), босиком дома. Ёлки, это - не я. Я так не хожу!

Что дальше?  Вознестись на небо, подобно Ремидиос Прекрасной в простыне?
рыба

(no subject)

Мне подруга скинула ссылочку на занятный, как ей показалось, пост. Товарищ p-balaev рассуждает, почему дуракам нельзя читать М.А.Булгакова
Collapse )
и знаете, он занял меня, мое время, и после того, как отринув предлагаемые нечистоты сквернословия, удалось достичь эмоционального равновесия, я поняла - мысли стали ветвиться и уходить за заграждения памятных рецензий куда-то уже совсем не в литературу, и не в литературоведение.
В семиотику.
В понимание того, что окружающая нас языковая реальность разорвана новой социальной парадигмой, где между "обозначаемое", "обозначающее" и "предмет" может пролегать не пропасть - Вселенная.
Оставим роман, есть разные точки зрения и разные трактовки - это по-прежнему одно из самых читаемых произведений.
Не кажется ли вам, что снижение уровня высказывания наблюдается как данность не только в этом конкретном примере?
Когда появилось слово "титушки", первое, что пришло мне в голову - это технология. Но как? зачем? Зачем следом за "титушками" наводнили наш язык "ватники-колорады-свидомиты-укропы-сепары-укрофашисты-жидобандеровцы-рашки" и прочие примеры новой парадигмы языка?
вспомнились сразу двое: Оруэлл с его "сначала они крадут слова, потом - смысл" и Малларме с его стремлением изменить язык. Стефана Малларме часто сравнивают с Марксом, а революцию в языке с революций в социуме. А не кажется ли вам, что одна без другой не бывает? "Изменить язык" означает изменить парадигму, и радикально поменять одно мировосприятие на другое, альтернативное. Социальная и политическая революция начинается с изменения языка, так же как изменение языка приходит после революционных потрясений в обществе.
Хорошо (хотя ничего хорошего я не вижу в этом сейчас, когда язык опускается все ниже и ниже), пусть так. Но почему украинская революция и украинская же контр-революция говорят в одной языковой парадигме? Почему революционные пассионарии с обеих сторон, а также их пропагандисты не мыслимы без этих уродливых маркеров иной языковой системы? И еще: неужели эта похабщина станет закрепленной нормой?
Ролан Барт называл язык фашистом, сейчас отыщу точную цитату...: "язык, как перформация всякой языковой деятельности, не реакционен и не прогрессивен; это обыкновенный фашист, ибо сущность фашизма не в том, чтобы запрещать, а в том, чтобы понуждать говорить нечто". Так вот, и ту и другую сторону понуждает говорить непристойные гадости общий фашист!?

... перечитала речь Барта. увидела многое, что проскочила мимо сколько-то там лет назад, иначе - как будто репортаж с полей сражения.
Но самое главное - увидела ту самую ТЕХНОЛОГИЮ!
вот цитата: "Как только язык переходит в акт говорения <...>, он немедленно оказывается на службе у власти. В нем с неотвратимостью возникают два полюса: полюс авторитарного утверждения и полюс стадной тяги к повторению".
Стоит только посредством авторитетного рупора власти - СМИ - запустить в обиход "титушек", стоит только президенту страны появиться с шевроном "Укроп" или министру спеть про "ла-ла-ла" или меру надеть футболку с двумя тетраграмматонами лояльности - все, полюс стадной тяги моментально проявит себя.

Извините за неформат, исправлюсь.
рыба

CВОБОДНЫЕ МЕДИА: ПРАЖСКИЕ ДИАЛОГИ III: программа

Группа крымских журналистов едет на семинар в Прагу, в их числе повезло оказаться и мне.
Под катом - программа семинара.
О своем новом опыте, впечатлениях - очарованиях и разочарованиях - буду сообщать как можно оперативней.
скажу вам, уже есть интересный, как сейчас модно говорить, экспиеренс. вот, сижу, обдумываю - напишу сегодня, наверное.

Collapse )
рыба

(no subject)

Сегодня Егор с Моншером снимали хурму, чтобы не вводить в грех наркоманов и алкашей. В прошлом году раза четыре в день снимала с собственной крыши желающих пристроить урожай - в этом спасибочки, не хочу. теперь набрали несколько ящичков, таких пластиковых, плоских, чтоб в один ряд уложить.
И тут же, глядь, - в фб картинка промелькнула: Рамазан Усеинов, любименький мой, обожаю. тоже хурмичку снял. и, главное дело, окошки прям как у нас)) вот она - синхронность! а вы говорите!

помню, папа все время называл ее "фурма" а не хурма - почему так? и не он один, много местных его возраста так пнроизносят. просторечие? суржик? типа "хвартух"?
а кошка моя из детства все время зимой лицо к небу поднимала и задумчиво так, в пустоту: "хурррмау?.." очень я ее растерянность эту помню. одинокость. и зимнюю свежесть. и ветки.
солнышко, а не плод - так бы и смотрела на нее.
но есть-то тоже придется: теперь у нас, по всей видимости, окончился сезон инжира, надо искать рецепты с хурмой. вы знаете какие-нибудь рецепты достойные? хочется сочетать ее с грецким орехоми почему-то рыбой (что за фантазии? - почему именно с рыбой?)

 хересу хочется. во!
рыба

(no subject)

дорогие люди, возвращаться в жж также мучительно невозможно, как и не возвращаться.
вот и стоишь дураком, под тобой ножки-то разъезжаются - щас грохнусь, ловите
на кого падать?
рыба

ЯЛТА: ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, ИЛИ ВОЙНЕ ВХОД ВОСПРЕЩЕН

В фб волна перепостов статьи Алены Стадник про Ялту  - многословный и обозленный взгляд человека, которому, видимо, плохо, когда кому-то хорошо. Уже многие высказались в комментариях, но к огромному сожалению, сторона Майдана не слышит иных точек зрения, кроме собственной. Почему? В чем причина такой предубежденности? Даже друзья-киевляне, разговаривая по телефону надевают не улыбку, а оскал, и это отлично слышно - перестаньте, ей-богу.
Моя убежденность в том, что милые мои друзья, подобно очаровательной блондинке Алене Стадник, потеряли возможность критически воспринимать реальность и, к сожалению хотят того же и от других. Постараюсь показать это на примере упомянутой статьи.
Статья большая. Заранее прошу извинить, но комментарии сделают ее еще более тяжеловесной, однако избежать объемного обзора не получится - зерна нужно отделять от плевел, а скрытый мотив от словесной шелухи.
Именно мотивы важны сейчас - они руководят людьми, заставляют принимать сторону насилия или не принимать ее. И здесь речь идет о насилии не физическом, а духовном - информационная война разрушает сознание, а затем душу. И мотив у стратегов и бойцов информвойны - перевернуть представление о привычном, доказать,что черное - это белое и наоборот. Следовательно, мы говорим о манипуляциях сознанием.


Collapse )


Дорогие друзья! Все, кто меня знает, или даже помнит. Все, кто меня хочет знать, или может хочет запомнить! Вы оставляете разной величины и глубины порезы на моем сердце. И это очень важно – это как огранка камня. Это как резьба по дереву. Это как инкрустация перламутром. Или мозаика! Может быть логичнее – фреска. Не важно, я знаю, что каждое Ваше слово или взгляд падают в мою душу, как копеечка в древний колодец. Никто не посмеет их оттуда вытащить. А я их всегда буду помнить – душой, сердцем, телом. Мне так нравится, что Вы есть! Я Вам так благодарна за это! Алена Стадник